新聞資訊
新聞資訊
教育部連發(fā)兩文件規(guī)范高考加分 招生改革再出實(shí)招
中國(guó)教育部17日連發(fā)兩個(gè)關(guān)于招生考試的文件：《關(guān)于進(jìn)一步完善和規(guī)范高校自主招生試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》、《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見(jiàn)》，均針對(duì)詬病頗多的高考加分進(jìn)行規(guī)范。這是今年9月繼《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》后關(guān)于高考招生的兩個(gè)重要文件，受到各方關(guān)注。
前者規(guī)定，2015年起，所有試點(diǎn)高校自主招生考核統(tǒng)一安排在高考結(jié)束后、高考成績(jī)公布前進(jìn)行。同時(shí)規(guī)定不得采用高校聯(lián)考方式，不組織專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)等。
后者規(guī)定，自明年1月1日起，取消重大體育比賽獲獎(jiǎng)?wù)�、二�?jí)運(yùn)動(dòng)員統(tǒng)測(cè)合格者、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德突出事跡者、奧賽獲獎(jiǎng)?wù)�、科技�?lèi)競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)叩?項(xiàng)全國(guó)性加分項(xiàng)目。
取消奧賽、體育、德育等五花八門(mén)的獲獎(jiǎng)加分獲得一致好評(píng)。一個(gè)學(xué)校幾十名二級(jí)運(yùn)動(dòng)員、幾十名航模獲獎(jiǎng)?wù)叩膱?bào)道近年來(lái)不斷見(jiàn)諸媒體，由此帶來(lái)的"以權(quán)加分"、"以錢(qián)買(mǎi)分"等屢受社會(huì)批評(píng)，學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)取消各類(lèi)加分幾乎持"一邊倒"的支持態(tài)度。
而自主招生涉及的學(xué)生群體更大，考試規(guī)范程度受到的關(guān)注度也更高。每年都有數(shù)十萬(wàn)像李紅這樣的重點(diǎn)中學(xué)里的優(yōu)秀高三學(xué)生為一些重點(diǎn)大學(xué)的自主招生考試提前備戰(zhàn)，爭(zhēng)取10分到60分不等的加分機(jī)會(huì)。拿到了加分就意味著增加了進(jìn)名校的砝碼，因此，自主招生考試也被稱(chēng)為"小高考"。
本來(lái)為推動(dòng)高招改革而設(shè)立的自主招生政策始于2003年，目前共90所高校參與，招生人數(shù)約占試點(diǎn)高校招生總數(shù)的5%。但隨之而來(lái)的是"掐尖"搶生源問(wèn)題日益突出，逐漸形成了以北京大學(xué)領(lǐng)頭的"北約"、以清華大學(xué)為首的"華約"和以多家理工大學(xué)結(jié)盟的"卓越"等筆試聯(lián)盟，同一時(shí)間考試，考試難度越來(lái)越刁鉆，讓學(xué)生不得不在高考前就面臨痛苦的選擇。
同時(shí)，關(guān)于自主招生的暗箱操作問(wèn)題更是受到非議。去年底中國(guó)人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生涉嫌招生貪腐案發(fā)，更是把自主招生推到風(fēng)口浪尖，到底該賦予學(xué)校多大的招生自主權(quán)引發(fā)社會(huì)討論。
此次規(guī)定試點(diǎn)高校不得向中學(xué)分配推薦名額，往年部分高校組成的筆試聯(lián)盟全部取消，考核由試點(diǎn)高校單獨(dú)組織，不得采用聯(lián)考方式，不組織專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)。如需筆試，考試科目原則上一門(mén)、不超過(guò)兩門(mén)�？己诉^(guò)程須全程錄像，專(zhuān)家名單和面試順序由抽簽隨機(jī)確定，防止暗箱操作。
清華大學(xué)招生辦公室主任于世潔表示，自主招生是大學(xué)辦學(xué)自主權(quán)的重要體現(xiàn)，但權(quán)力的行使必須納入完善的制度牢籠。完善申請(qǐng)報(bào)名和審核程序、規(guī)范錄取程序和要求、加強(qiáng)信息公開(kāi)公示等，均是此次自主招生政策調(diào)整的核心要求。教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)和保障，自主招生的規(guī)范和公平公正，必須得到有效保障。
北京大學(xué)招生辦公室主任王亞章認(rèn)為，自主招生飽受社會(huì)爭(zhēng)議、廣為詬病的一個(gè)重要原因就是選拔規(guī)則不明晰、決策機(jī)制不健全、選拔過(guò)程不透明、監(jiān)督監(jiān)管不到位。此次一方面強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)信息公開(kāi)，將報(bào)名、審核、公示各個(gè)環(huán)節(jié)置于社會(huì)監(jiān)督之下；另一方面強(qiáng)調(diào)嚴(yán)查違規(guī)行為，進(jìn)一步健全申訴和舉報(bào)制度，完善管理辦法，同時(shí)建立動(dòng)態(tài)管理機(jī)制和準(zhǔn)入退出機(jī)制，這將進(jìn)一步確保自主招生的平穩(wěn)有序和高校招生權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
